Обжалования завещания на квартиру сроки и судебная практика

Полезные советы на тему: "Обжалования завещания на квартиру сроки и судебная практика". На страницах собрана полная информация по теме. Если возникнут вопросы или необходимо пояснение, то вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Как можно оспорить завещание на квартиру?

Законодатель наделяет каждого гражданина правом на свободное распоряжение своим имуществом. Причем лицо может распоряжаться своим имуществом не только при жизни, но и на случай своей смерти. Именно для этого придумано завещание.

Но судебная практика явно свидетельствует о том, что далеко не всегда воля наследодателя по поводу распределения его имущества совпадает с желаниями всех его законных наследников.

В частности, его близкие кровные родственники протестуют против того, чтобы квартира была передана дальнему родственнику или и вовсе третьему лицу.

Чтобы защитить свои интересы, они идут в суд – единственную инстанцию, обладающую достаточными полномочиями для признания завещания недействительным и его полной либо частичной отмены.

Но подавать в суд иск имеет смысл лишь в случае наличия достаточных весомых аргументов в пользу того, что данное завещание идет вразрез с действующим российским законодательством.

Суду следует представить устные и письменные доказательства, явно свидетельствующие о том, что интересы законного наследника (а значит и закона) были нарушены.

Можно ли оспорить завещание на квартиру?

Прежде всего, важно отметить, что начинать процедуру оспаривания завещания, если его автор жив, бессмысленно. Ст. 1118 Гражданского кодекса РФ гласит, что данный документ обретает законную силу, то есть предоставляет наследнику право на имущество, только после того, как завещание открывается, что происходит только после смерти завещателя.

Пока завещатель жив, он может внести в этот документ коррективы либо вовсе его отменить. К слову, сделать это может только он.

Так, завещатель может совершить следующие действия:

  • Полностью отменить завещание;
  • Составить другое завещание, которое в дальнейшем и будет считаться законным;
  • Составить распоряжение с рядом корректив в данное завещание. Распоряжение обязательно нужно заверить нотариально. Только тогда соответствующие коррективы будут внесены.

После того, как наследодатель уходит из жизни, происходит открытие наследства и оповещение родственников о наличии завещания и его содержании. И именно в этот момент и возникают конфликты о дальнейшей судьбе имущества усопшего.

Чаще всего, с завещанием оказываются несогласными те, кто был бы наследником по закону при отсутствии данного документа. У них есть право на оспаривание этого документа через суд.

Это обусловливается тем, что прежде, оставшееся после смерти завещателя, в первую очередь разделяется между наследниками, прописанными в завещании. Но если присутствуют наследники, имеющие обязательную долю, они в любом случае получат свою часть наследственной массы.

Это означает, что даже при завещании имущество будет разделено между указанными в этом документе лицами, а также обладателями обязательной доли. Разделено оно будет в указанных законом пропорциях, чтобы каждый получил свою законную долю.

В большинстве случаев признания наследства ничтожным требуют наследники первой очереди – главные претенденты на получение наследства при наследовании по законной процедуре без завещания.

К числу таких лиц относятся:

  • Дети завещателя;
  • Его родители;
  • Супруг или супруга.

Можно ли оспорить завещание на квартиру, читайте тут.

Также закон определяет круг лиц, владеющих обязательной долей наследственной массы.

Они получают не менее 50% наследства, которое было бы им передано при отсутствии завещания.

В число лиц, обладающих обязательной долей, входят:

  • Несовершенные и нетрудоспособные дети, а также дети-инвалиды, родителем которых был усопший наследодатель;
  • Родители завещателя или его супруг/супруга, если они являются пенсионерами либо инвалидами;
  • Лица, которые находились на иждивении завещателя на момент его смерти.

[1]

У наследников первой очереди удастся оспорить завещание исключительно при наличии достаточных на то оснований.

Как оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя?

Чтобы оспорить завещание, претенденты на наследство из числа родственников наследодателя должны подать иск в суд. Рекомендуем заручиться поддержкой юриста и выполнять все процедуры с его рекомендациями, так как в противном случае ваш иск может даже не дойти до рассмотрения, так как будет отклонен из-за наличия в нем ошибок. Юрист же это предупредит. В иске следует указать все обстоятельства, говорящие о незаконности данного документа, а также доказательства этих обстоятельств.

Но здесь важно понимать, что если завещание оспаривает всего один наследник и он добьется успеха – это не значит, что все наследство получит только он. Выигрыш дела будет означать отмену наследства и только. В дальнейшем будет проведена законная процедура распределения наследуемого имущества в равной мере между всеми законными наследниками

Важно понимать, что подать иск в суд с целью признания завещания ничтожным можно не в любой момент – на это законом отведены определенные сроки. Кроме признания договора ничтожным его можно признать недействительным – это два разных понятия и две разных процедуры. Так, если задачей является признание завещания ничтожным, то дело может даже не дойти до суда, в то время как недействительность документа может признать исключительно суд.

Образец иска для признания завещания недействительным можно скачать здесь.

Для признания договора недействительным нужно подать иск в суд не позднее чем через год после того, как наследник обнаружил, что его права были нарушены. На признание документа ничтожным дается гораздо больший срок, равный трем годам с момента обнародования содержимого этого документа, так как именно в этот момент прямые наследники могут получить информацию о том, что их права нарушаются, а имущество, по закону обязанное перейти в их собственность, отдается другим гражданам.

Практика свидетельствует о наличии такой закономерности: чем раньше наследник, чьи права были притеснены, обращается в суд, тем проще проходит процесс и тем выше вероятность успешного для него решения суда. Поэтому данный процесс лучше не откладывать на конец срока.

Судебная практика признания завещания на квартиру недействительным

Также судебная практика показывает, что наиболее частым поводом для оспаривания завещания является недееспособность его автора. Чуть меньше исков о признании документа недействительным основываются на том, что имущество было передано недостойному наследнику.

Рассмотрим подробнее судебный процесс в каждом из этих случаев:

Сложно ли оспорить завещание на квартиру?

Гражданский кодекс Российской Федерации, выбирая между завещанием и наследованием по закону между наследниками в порядке очередности при регулировании наследственных споров, отдает предпочтение первому порядку решения данного вопроса.

Однако у наследников возникает вопрос, реально ли оспорить документ, в котором наследодатель выразил свою волю. Ответ на этот вопрос их обрадует – сделать это реально. Но только при наличии весомых аргументов.

Можно ли оспорить завещание на квартиру?

Опытные юристы, оглядываясь на свою практику, говорят, что оспаривание завещания – трудоемкий процесс, полный массы нюансов. Нередко бывало так, что законные наследники фактически принимали квартиру, но ввиду различных причин не оформляли ее в свою собственность.

Читайте так же:  Срок годности вареной колбасы когда я открыл

А затем внезапно появлялся новый наследник, да еще и имеющий в руках завещание, где якобы наследодатель лично указал, что данную квартиру он завещает именно этому наследнику.

Нотариус, к которому данное лицо обратилось, естественно выписывает ему документ о предоставлении права на получении наследства. И лишь привлечение адвоката помогло изначальным наследникам доказать в суде, что этот новый наследник не более чем мошенник, а предъявленный им документ является подделанным.

Процесс был нервным и долгим, да и деньги на адвоката пришлось потратить. А если бы данную квартиру ее новые собственники оформили сразу после получения – всей этой волокиты удалось бы избежать.

Также завещание может быть оспорено в следующей ситуации: отец составил завещание, в котором указал, что все его завещание отойдет его супруге. Однако у него есть сын от первого брака. Отец уходит из жизни. Далее происходит следующее.

Выясняется, что отец, не завещав сыну наследство, нарушил Гражданский кодекс, запрещающий лишать наследственной массы недееспособного ребенка. В связи с этим суд распределит имущество следующим образом: супруга умершего получит половину имущества, а вторая половина будет разделена между ней и недееспособным сыном. Таким образом, сын станет владельцем четвертой части этой квартиры.

Если вы подозреваете, что ваш родственник написал завещание, находясь под давлением (ему угрожали, его шантажировали и др.), попытайтесь это доказать. Что может выступить доказательством?

Показания свидетелей либо друзей, которым находящийся под давлением завещатель сообщил об этих обстоятельствах. Обратитесь к опытному адвокату – он подскажет, как правильно собрать доказательства и сформирует вашу позицию так, чтобы вы смогли достичь нужного результата в суде.

Если вы уверены, что завещание составлял неадекватный или психически нездоровый человек, оспорить его будет наиболее просто. Разрешение такой ситуации регулируется главой 9 ст. 62 ГК РФ.

Также у вас есть возможность оспорить завещание на квартиру, если оно было составлено для прикрытия другой сделки, было неправильно оформлено либо завещатель передал наследникам имущество, которое принадлежало не только ему. То есть если он приобрел квартиру с женой, она является законным владельцем половины объекта, но супруг завещал обе его половины.

Как оспорить завещание на квартиру?

В том случае, если истец осведомлен о том, когда можно оспорить завещание, и в его ситуации имеет место одно или несколько регламентированных законом оснований, он может подать в суд соответствующий иск. Эти иски подпадают под юрисдикцию городских, районных, окружных и других так называемых общих судов по месту расположения оспариваемого объекта наследуемого имущества.

Прежде чем обращаться в суд, истец должен собрать доказательства в пользу признания завещания недействительным. Чем больше этих доказательств будет, тем больше будет шансов на успех. При этом вид этих доказательств и методы аргументации могут быть любыми, в зависимости от того, какие будут основания, на которые ссылается истец.

Чтобы узнать об основаниях для оспаривания завещания, читайте тут.

К числу наиболее часто встречающихся обязательств относятся:

  • Свидетельские показания. Это свидетельства лиц, которые проживали или проживают совместно с наследодателем, если он еще жив, его соседей, коллег по работе, знакомых, а также социальных органов и служб. В общем, всех, кто сможет доказать факт незаконности данного документа либо же недостойность наследников, в нем указанных;
  • Медицинские справки, доказывающие, что завещатель серьезно болен (является алкоголиком, наркоманом, имеет проблемы с психикой и др.), проходит курс препаратов, оказывающих сильное воздействие на психику и сознание и др. Также в эту группу входят судебные вердикты либо бумаги из полиции, доказывающие факт совершения наследником преступных деяний по отношению к завещателю (подделывание завещания, применение насилия и др,);
  • Посмертная психиатрическая экспертиза, по итогам которой был установлен факт наличия у усопшего наследодателя психического расстройства. Такая экспертиза может проводиться либо уже на стадии судебного процесса, либо еще до подачи иска в суд по инициативе будущего истца.

В иск нужно обязательно внести следующую информацию:

  • Название суда, принявшего иск;
  • Полный набор сведений о завещателе, наследнике, который выступает истцом и наследнике, который выступает ответчиком по данному судебному разбирательству;
  • Сведения об удостоверившем завещание нотариусе;
  • Информация о завещании (когда и где был составлен, что выступило предметом завещания и др.);
  • Указание основания либо оснований, если их несколько, на которые опирается истец в своем требовании признать завещание юридически ничтожным;
  • В конце указывается требование, признать завещание недействительным.

Скачать образец данного иска можно здесь.

Помимо самого иска, нужно подать пакет документов.

В него входят:

  • Паспорт истца;
  • Документ, который подтверждает родство истца с наследодателем либо другие права на то, чтобы оспорить завещание;
  • Оригинал самого завещания. Можно представить копию, но только если она заверена нотариусом;
  • Правоустанавливающие бумаги на квартиру, которая была завещана (если возможно);
  • Доказательства незаконности составленного документа;
  • Квитанция об уплате государственной пошлины;
  • Другие документы, которые потребует суд.

Данный перечень документов является обобщенным. В каждом случае список бумаг будет разниться. Особенно разниться он будет в разделе, посвященном доказательствам. Они будут напрямую зависеть от тех обстоятельств, на которые будет ссылаться истец.

Судебная практика оспаривания завещания на квартиру

Судебная практика свидетельствует о том, что самая частая причина, на которую ссылаются требующие отмены завещания лица, это душевное либо физическое состояние истца на момент составления этого документа (а точнее, на его удручающее состояние).

Например, истец заявляет, что усопший был невменяем, страдал тяжелым недугом, принимал сильнодействующие транквилизаторы либо же злоупотреблял алкоголем, наркотиками и др. В таком случае его заявление нужно будет подтвердить, для чего будет проведена посмертная экспертиза, которая установит, был ли в адекватном состоянии завещатель на момент составления документа или нет.

Подтвердить невменяемость завещателя могут следующие доказательства:

  • Посмертная психиатрическая экспертиза. Она включает в себя изучение медицинской карты и справок завещателя. Позволяет установить перечень болезней, которыми он страдал и лекарств, которые он принимал. Таким образом, проводится скрупулезный анализ его дееспособности и адекватности;
  • Свидетельские показания. Свидетелями в такой ситуации могут выступить соседи наследодателя как по комнате, так и по квартире. Они выражают свое мнение о том, было ли поведение завещателя необычным, часто ли он терялся, узнавал ли своих родственников, разговаривал ли сам с собой и другие признаки неадекватного поведения;
  • Справки из медицинских учреждений. Они могут выступить в качестве косвенных подтверждений неадекватности наследодателя. Сюда относятся все справки, которые подтверждают проведение лечения психиатрических болезней, нахождение в психоневрологическом диспансере и других аналогичных учреждениях.

Судебную экспертизу можно провести как по ходу судебного разбирательства, так и перед ним.

Сроки оспаривания завещания

Оспаривание завещания происходит тогда, когда родственники не согласны с тем, как распорядился своим имуществом завещатель, и часто в судах доказывают, что он, к примеру, был невменяемым во время его составления. Но если завещание подписано у нотариуса, то доказать такой факт — очень сложная задача. Для этого наследники проводят психиатрическую экспертизу, находят свидетелей, которые проживали с умершим, что влияет на решение суда. Также наследник может посчитать завещание таким, которое задевает его интересы. Тогда они обращаются в суд, чтобы завещание признали частично или полностью недействительным.

Читайте так же:  Как усыновить ребенка из детского дома

Существуют сроки, в течение которых можно оспорить завещание наследником при определенных обстоятельствах.

Виды завещаний. Начало их оспаривания

Существует два основных вида завещаний, которые можно признать недействительными:

  • оспоримое завещание — это такой документ, который признается недействительным в суде;
  • ничтожное — это завещание, которое оформлено не соответствующим образом и признается недействительным независимо от судебного решения.

[1]

Причины, по которым оспаривают завещательный документ, гражданский кодекс постоянно расширяет. Например, появились такие, как грубое нарушение законодательного процесса оформления завещания, если наследодатель признан недееспособным в результате нарушения психики, или же его умышленно заставляют написать и подписать документ, применяя шантаж и угрозы физической расправы.

Наследодатель может завещать только свое личное имущество. Если, например, квартира принадлежит государству, то никаким образом ее нельзя оформить на кого-то другого.

Если завещание составлено не по форме, что считается нарушением, или наследодатель в момент совершения завещания был недееспособным, или его заставили написать его под угрозой физической расправы и т.п. , во всех этих случаях завещание можно оспорить.

В данном случае гражданкой Ф. были нарушены сроки исковой давности, так как для оспоримого завещания срок, в который можно оспорить завещание, согласно статье 179 ГК РФ, составляет один год.

Оспоримые завещания и сроки их оспаривания

Сроки оспаривания завещания предусмотрены действующим законодательством и составляют:

  • один год — для ситуаций, когда оспоримая сделка признана полностью недействительной и не имеет последствий;
  • три года — в ситуациях, когда есть требование о применении негативных последствий недействительности ничтожной сделки.

Оспоримое завещание возможно установить недействительным только в судебном порядке. Если же его никто не оспаривал или не оспорил, то оно продолжает быть таковым, которое имеет юридическое значение. Основаниями для признания такого завещания недействительным могут быть следующие:

  • если физическое лицо было признано в судебном процессе недееспособным частично, полностью или только ограничено;
  • если физическое лицо не понимало своих действий и не могло ими руководить, под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, по соглашению обеих сторон, одна из которых умышленно провоцировала подписать и составить такой документ, или со случайным тяжелым стечением различных обстоятельств;
  • если подделана подпись;
  • если наследодатель внес в документ такое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так как приобреталось в браке;
  • если завещание было составлено с грубым нарушением формы или установленного порядка его совершения.

Какие-то мелкие нарушения по его составлению, если суд установил, что они никак не влияют на волеизъявление наследодателя, не могут быть основанием для оспаривания завещания. Если наследователь предъявил иск в судебный орган по рассмотрению такого ряда нарушений, то суд вправе признать или отклонить такое исковое заявление.

Завещание может быть оспорено только физическим лицом, права и интересы которого были нарушены. Сделать они это могут только с того момента, когда открыто наследство и наследователи вступили в свои права (ст. 1131 ГК РФ). Невозможно оспорить завещание до момента его открытия, так как нет самого предмета, который можно оспорить.

Как восстановить пропущенный срок

На практике восстановление пропущенного срока, в который по законодательству можно оспорить завещание, является делом не простым даже для опытного юриста. Для этого нужно предоставить самые веские причины, чтобы судья принял решение в пользу истца.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для вступления наследника в свои имущественные права. Наследователю необходимо подать заявление нотариусу, все это время доказывать, что он дорожит этим имуществом, принимает меры по его сохранности, оплачивает расходы по содержанию. Тогда проблем со вступление в наследство быть не должно.

Если же наследодатель не знал о смерти завещателя и пропустил из-за этого сроки вступления в наследство, тогда ему нужно подавать в суд заявление о восстановлении срока, так как могут быть другие родственники, которые знали о смерти завещателя, и по истечении шести месяцев могут претендовать на получение наследства. Либо государство получит наследство, как выморочное.

[1]

Есть два пути восстановить пропущенные сроки — через суд и без него. В случае если все наследники, принявшие имущество после пропущенного срока вступления в наследство наследователем по завещанию, согласились восстановить срок самостоятельно, то решение суда не понадобится. В ином случае нужно обращаться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Решения суда об оспаривании завещания на квартиру

Главная » Наследство » Оспаривание наследства » Решения суда об оспаривании завещания на квартиру

[2]

Часто после смерти гражданина, который владеет каким-либо имуществом, близкие люди начинают спорить по поводу наследования. Всегда найдутся те, которые окажутся недовольными последней волей завещателя.

Видео (кликните для воспроизведения).

Процедура оспаривания начинается с момента, когда появляются несогласные с содержанием документа наследники. Юридическая, а также судебная практика принимает во внимание не только нормы закона, но и обстоятельства наследования прав на недвижимое имущество, также правила составления документа.

Можно ли оспорить завещание на квартиру

Право оспорить завещание получают близкие люди, но невозможно с уверенностью утверждать на все 100%, что удастся выиграть это дело. Для воплощения своего плана в жизнь понадобится много энергии, сил и времени. Чтобы вступить в права законного наследования необходимо сделать все возможное, чтобы документ был аннулирован в суде или у нотариуса.

Прежде чем начинать действовать, нужно разобраться в том, какие же основания для этого существуют и по каким причинам завещание может быть признано ничтожным. Российский закон весьма уважительно относится к последней воле умершего. Поэтому, завещание признается весомым аргументом во время судебного процесса, а судьи не горят особым желанием аннулировать данный документ.

У кого есть право оспорить завещание на имущество?

В ГК РФ в ст. 1131 указывается перечень лиц, которые имеют полное право оспаривать завещания, подавать иск в суд.

В число таких людей входит:

  • Наследники первой очереди в соответствии с действующим Гражданским Кодексом, но только при одном обязательном условии: если завещательный документ не был составлен. Следующая очередь имеет полное право оспаривать документ;
  • Собственник части имущества, который не дал свое согласие распоряжаться целиком имуществом;
  • Третьи лица, собственностью которых завещатель в документе незаконно соизволил распорядиться.

Только после процедуры открытия наследства указанные выше лица имеют право оспаривать последнюю волю человека. Осуществить данную процедуру можно, если подать на рассмотрение иск в суд. При этом обязательно следует помнить о том, что при признании этого документа ничтожным, во внимание принимается ранее составленное завещание.

Читайте так же:  Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

Констатация факта: ранних завещаний не существует и прежде чем обращаться за помощью суд, вам следует быть уверенным в том, что есть доказательства подтверждающие факт неправильного оформления документов. При этом даже небольшие ошибки могут стать причиной признания документа недействительным.

Каковы сроки оспаривания?

В ГК РФ в ст.181 обозначены все сроки, согласно которым наследник имеет право оспорить завещание:

  • три года — но только если будет доказана ничтожность документа, или предъявлены доказательства того, что бумаги были составлены наследодателем в недееспособном состоянии;
  • один год — если в судебном порядке будет доказано, что по отношению к наследодателю было применено насилие, шантаж и угрозы.

Об основаниях для оспаривания завещания читайте тут.

Срок для оспаривания начинается с момента, когда наследник получил информацию о том, что его законные права были нарушены. Юристы рекомендуют подавать иски об оспаривании в течение 6месяцев с даты, когда было открыто наследство и до момента, когда наследники получат свидетельство.

Судебная практика опротестования завещания на квартиру

На практике обычно рассматривают нарушения, связанные с оформлением завещаний или же требования к наследодателю. Подробный анализ касательно дела может предоставить только практикующий юрист, который занимается семейными вопросами.

Недееспособность наследодателя

Главной причиной оспаривания документов выступает полная или же частичная ничтожность умершего человека.

В качестве доказательной базы необходимо предоставить суду, такие документы:

  • Результаты психиатрической экспертизы. Специалисты должны изучить медицинскую карту, справки, которые были составлены еще при жизни человека;
  • Подтверждения, согласно которым завещатель действительно стоял на учете у психиатра. При этом учитывается даже факт выздоровления. Если это произошло до момента составления и подписания завещания, тогда доказать ничтожность будет сложно. Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватное поведение наследодателя. Вероятно, он не узнавал близких людей, или его преследовали слуховые и зрительные галлюцинации. Ответчик может предоставить аргументы, согласно которым завещатель находился в адекватном состоянии. Суд имеет полное право организовать независимую экспертизу, которая учтет каждый из документов.

Некорректно составленные бумаги

Для того, чтобы детально погрузиться в рассмотрение этого вопроса, необходимо изучить пункт 36, ст. 1131 ГК РФ. Там указываются незначительные исправления, описки и нарушения порядка формирования бумаг, на основании которых можно признать его недействительными. Ключевая проблема заключается в том, что в законе нет, и не может быть точного описания данных нарушений. Каждый отдельный случай рассматривается пристально и в индивидуальном порядке.

Если у истца есть какие-либо основания полагать, что подпись на документе не наследодателя – необходимо предъявить доказательства, подтверждающие это. К ним относятся в первую очередь данные графологической экспертизы, а также образцы подписей и почерка.

Любые доказанные обстоятельства могут классифицировать дело как уголовное. Еще одно условие – личная подпись завещателя, она является ключевым условием, подтверждающим, что завещание было составлено правильно.

Главной альтернативой станет подпись доверенного лица, в присутствии нотариуса и только по личной просьбе человека. В документе обязательно прописываются причины этого действия и предоставляются все личные данные человека. Если суд в процессе рассмотрения дела выставит какие-то другие нарушения из вышеперечисленных, тогда вероятность признания документа ничтожным повышается.

Очень важно, чтобы ответные аргументы ответчика были гораздо весомее в юридическом плане, чем документ, который неправильно оформили.

Кто входит в число обязательных наследников?

Обязательные наследники вступают в законное владение имуществом без какого-либо дополнительного судебного разбирательства. В таком случае, во время процесса раздела имущества могут возникнуть некоторые важные вопросы.

Обычно они связаны с присваиванием той или иной части собственности согласно действующему законодательству. В судебной практике часто можно встретить случаи, когда супруги жили под одной крышей несколько лет после развода.

Если умерший оставляет имущество третьим лицам, оставшийся супруг вправе подать иск в суд на рассмотрение. Главным доказательством будут свидетельские показания, что пара действительно проживала все эти годы вместе, выписки и справки тоже принимаются во внимание.

Можно смело претендовать на половину имущества. Независимо от того, какие есть обязательства оспаривания документов, к процессу подготовки следует подойти со всей серьезностью.

Доказательная база должна быть в порядке, соответствовать всем действующим требованиям. Очень важно помнить о том, что ответчик будет стараться опровергать факты неправильно составленного завещания. У суда не должно возникнуть никаких проблем касательно неправомерности поданного иска.

Судебная практика оспаривания завещания

За шестнадцать лет действия третий части Гражданского кодекса суды выработали определенные подходы к разрешению гражданских дел, предметом которых является оспаривание завещания. Рассмотрим некоторые аспекты применения судами положений наследственного права, связанных с признанием последней воли недействительной. Поскольку тема многогранна и практически неисчерпаема, остановимся на отдельных аспектах оценки судами доводов и доказательств, представляемых наследниками.

Ничтожно или оспоримо

По своей сути завещание – сделка, совершенная в одностороннем порядке. Поэтому оспаривание распоряжения умершего возможно, как по основаниям, установленным разделом V ГК РФ, так и по общим правилам, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ. Такой подход был сформирован Постановлением ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года (см. п. 21).

Этим же постановлением верховный судебный орган ответил на вопрос какие из специальных оснований делают документ ничтожным, а какие – оспоримым, перечислив их частные случаи (см. п. 27).

Порок воли

Одно из самых распространенных оснований объявления завещания недействительным – порок воли завещателя. Наследодатель должен быть не только полностью дееспособным, но должен понимать свои действия и управлять ими непосредственно при совершении завещания. Как доказать, что умерший не отдавал отчета своим поступкам, а процедура нотариального удостоверения проводилась формально, ее результаты не отражают действительной воли завещателя. Анализ судебной практики показывает – решение суда, в первую очередь, зависит от заключения экспертизы, проведенное во время разбирательства.

Показательным является постановление Санкт-Петербургского горсуда № 44г-26/2017 от 01.02.2017 года. Спор о признании недействительным нового завещания, отменившего предыдущее, прошел три инстанции. Районный суд, оценивая показания свидетелей, объяснения нотариуса, свидетельствующие о дееспособности завещателя, с одной стороны, и заключение экспертизы о том, что заболевание наследодателя не позволяло ему руководить своими действиями, с другой стороны, согласился с истцом и объявил завещание недействительным по основанию, предусмотренному статьей 177 ГК РФ. Апелляционная инстанция отдала предпочтение доводам ответчика, решение отменила. Президиум городского суда апелляцию не поддержал, вернул дело на новое рассмотрение.

В постановлении кассационная инстанция указала:

  • свидетельскими показаниями могут быть установлены только события, говорящие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им деяниях и об отношении к ним;
  • установление психического расстройства, степени, отсутствия болезни требует специальных знаний, ни свидетели, ни удостоверивший завещание нотариус, ни суд таковыми не обладают.

Аналогичное дело слушалось Московским городским судом (см. определение от 24.11.2014 г. № 33-46686/2014), в котором факт порока воли завещателя был подтвержден не только заключением медицинской комиссии, но и свидетельскими показаниями. Люди, общавшиеся с умершим, рассказали суду, что наследодатель часто не узнавал их, не мог говорить. Опираясь на мнение медиков, подтвержденное обстоятельствами, установленными показаниями свидетелей, суд признал завещание недействительным.

Читайте так же:  Как здать машины по яндекс такси

Порядок совершения

Особенность завещания как сделки в том, что правовые последствия наступают после смерти наследодателя. Оставленное распоряжение не может быть уточнено, дополнено, изменено, ведь волеизъявитель умер. Отсутствие возможности выяснить действительную волю завещателя, открывает возможности для злоупотреблений, поэтому закон строго регламентирует порядок составления завещания.

Интересным представляется дело, рассмотренное Санкт-Петербургским городским судом, собравшее в себя практически все возможные нарушения правил о совершении завещания (см. апелляционное определение от 24.03.2015 года № 33-4852/2015).

Наследники оспаривали завещание, удостоверенное дежурным врачом больницы. В обоснование своих требований истцы указали на следующие пороки формы и недостатки составления документа:

  • текст составлен заблаговременно, не прочитан непосредственно завещателем, причины, препятствовавшие этому, не указаны в документе;
  • смысл ст. 1149 ГК РФ умершему не разъяснялся;
  • личность умершего не устанавливалась;
  • день рождения умершего записан неправильно;
  • при составлении завещания находился выгодоприобретатель – жена наследодателя.

Судьи согласились с доводами наследников, указав следующее:

  • несоблюдение правил составления завещания, его удостоверения, влечет за собой ничтожность распоряжения;
  • завещатель должен подписать документ в присутствии лица, удостоверяющего действие, и одного свидетеля;
  • несоблюдение законоположений о порядке составления и свидетельствования завещаний, а также наличие ошибок, искажающих последнее волеизъявление, влекут его недействительность.

Не все пороки формы завещания влекут за собой признание его нелегитимным. В деле № 33-26099/2014, рассмотренном Московским городским судом (см. апелляционное определение от 02.10.2014 г.), было установлено, что при составлении текста распоряжения была допущена ошибка в фамилии наследника, исправленная помощником нотариуса. Суд не придал значения этому факту, указав, что внесенные в завещание исправления не свидетельствуют о каком-либо пороке завещания либо пороке волеизъявления завещателя.

Зачастую наследники оспаривают последнюю волю умершего, основывая свои требования на подделке подписи. Роспись завещателя визуально может значительно отличаться от его обычного письма. Причины могут быть разными: волнение, состояние здоровья, внешние условия. Разобраться без специальных знаний невозможно. В этом случае суды обязательно назначают почерковедческую экспертизу, проводимую путем сравнения подписи на документе с другими образцами почерка умершего. Заключение специалиста имеет важнейшее значение для принятия решения. Категоричное и обоснованное мнение эксперта, составленное правильно, не оставляет сомнений у суда. Предположительные выводы специалиста, вступающие в противоречие с другими доказательствами, как правило, отклоняются судьей.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям законодательства о порядке назначения и проведения специального исследования. По каким критериям суды оценивают работу специалистов видно на примере дела, рассмотренного в городском суде Санкт-Петербурга.

В апелляционном определении от 17.02.2015 года № 33-2738/2015 судебная коллегия горсуда северной столицы, оценивая заключение эксперта, указала:

  • судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ;
  • проверка выполнена в соответствии с правилами ст. 86 ГПК РФ;
  • исследование выполнено компетентным специалистом, предупрежденном об уголовной ответственности;
  • иные материалы дела не противоречат мнению эксперта.

Все это дало основание суду не сомневаться в показания «профессионального свидетеля» – эксперта.

Заключение

Судебная практика по делам об оспаривании завещаний устоялась. Суды на местах широко используют принципы рассмотрения дел о наследовании, сформулированные верховной инстанцией. Большое значение имеют результаты специальных исследований, проводимых в рамках рассмотрения дел. Доказательства, представленные сторонами, оцениваются в целом, изучаются все обстоятельства совершения завещания.

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

[3]

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Читайте так же:  Переуступка ипотеки на квартиру

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Видео (кликните для воспроизведения).

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Источники


  1. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.

  2. Ларин, А.М. Я — следователь; М.: Юридическая литература, 2011. — 192 c.

  3. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.
  4. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) / Н.Н. Ивакина. — М.: ЮРИСТЪ, 2018. — 384 c.
Обжалования завещания на квартиру сроки и судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here