Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

Полезные советы на тему: "Окончательная стоимость по факту оказанных услуг". На страницах собрана полная информация по теме. Если возникнут вопросы или необходимо пояснение, то вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Факт оказания услуг может подтверждаться актом приема-передачи услуг

Доказательства оказания услуг по договору возмездного оказания услуг

Вывод из судебной практики: Факт оказания услуг может подтверждаться актом приема-передачи услуг (в том числе если его составление предусмотрено договором).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2018 N Ф07-12766/2017 по делу N А56-81347/2016

«…Как следует из материалов дела, между Предприятием (исполнителем) и Обществом (заказчиком) 19.08.2015 заключен договор, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению дорожно-строительной техники и транспортных средств с экипажем, а заказчик — принять их и оплатить в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.5 договора фактическая стоимость оказанных услуг определяется сторонами при подписании акта сдачи-приемки работ с учетом выплаченного аванса. Окончательная оплата производится заказчиком ежемесячно в течение 10 календарных дней с даты получения акта сдачи-приемки работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Полагая, что в связи с неисполнением условий договора по оплате оказанных услуг у Общества образовалась задолженность на сумму 913 998 руб. 74 коп., Предприятие начислило на нее 159 863 руб. 43 коп. договорной неустойки и обратилось в суд с настоящим иском.

Судами установлено и из материалов дела следует, что техника предоставлялась ответчику согласно его заявкам.

Актами от 29.02.2016 N 28, от 31.03.2016 N 44 и от 28.04.2016 N 61 подтверждается оказание Предприятием услуг.

Указанные акты подписаны Обществом без возражений, сторонами не оспорены, заявлений об их фальсификации не предъявлялось, в связи с чем суды обоснованно посчитали факт оказания услуг подтвержденным и взыскали с Общества 913 998 руб. 74 коп. задолженности.

Довод ответчика об отсутствии акта сверки не опровергает факта оказания ему услуг и не является основанием для освобождения его от их оплаты…»

Определение ВАС РФ от 20.06.2012 N ВАС-7169/12 по делу N А40-74111/11-121-618

«…09.11.2009 сторонами подписан акт, согласно которому исполнителем работы выполнены в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют.

Удовлетворяя исковые требования, суд признал доказанным факт оказания предпринимателем услуг и исходил из отсутствия замечаний со стороны общества относительно качества и объема оказанных услуг.

Довод заявителя о недоказанности факта оказания услуг подлежит отклонению как недопустимый, поскольку исследование доказательств и их переоценка, а также установление иных фактических обстоятельств дела не входят в полномочия суда надзорной инстанции.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется…»

Определение ВАС РФ от 27.04.2012 N ВАС-13537/11 по делу N А40-150245/2010-63-1266

«…Как следует из вынесенных по настоящему делу судебных актов и материалов истребованного дела, спор возник в связи с оплатой по договорам возмездного оказания услуг.

Удовлетворяя требования истца, суды нижестоящих инстанций, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные в дело доказательства, установили, что истец выполнил работы на общую сумму 396 000 рублей, акты выполненных работ подписаны представителем ответчика без замечаний по объему и качеству оказанных истцом услуг, однако, принятые работы ответчик не оплатил. На основании этого суды пришли к правомерному выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 396 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов…»

Определение ВАС РФ от 17.04.2012 N ВАС-4527/12 по делу N А40-57625/11-21-481

«…Обращаясь в арбитражный суд с настоящими требованиями, ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русский сорт» сослалось на безосновательное удержание ООО «Интергранд М» денежных средств ввиду неисполнения своих обязательств по договору.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии основании для взыскания с ответчика полученной по договору платы за услуги.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что оказание услуг ответчиком в полном объеме и надлежащего качества подтверждено актом приема-передачи от 30.06.2010, подписанным обеими сторонами без возражений.

Основания для иных выводов у судебной коллегии отсутствуют…»

Определение ВАС РФ от 17.02.2012 N ВАС-610/12 по делу N А43-25645/2010

«…Судами установлено, что в подтверждение факта оказания исполнителем услуг заказчику по изделиям представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки услуг от 28.02.2007 N 58 и от 31.03.2007 N 59. Указанные изделия переданы заказчиком покупателю — ЗАО «Авиа-проект».

Между тем в нарушение условий договора оплата услуг по данным изделиям в адрес исполнителя заказчиком произведена не была. Наличие непогашенной задолженности в сумме 1 050 200 рублей послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг по спорному договору и недоказанности их оплаты последним.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено…»

Определение ВАС РФ от 21.09.2011 N ВАС-12279/11 по делу N А12-18344/07-С67

«…Суды отметили, что оказание обществом услуг по договорам от 15.05.2007 и принятие этих услуг заводом подтверждается актами сдачи-приемки работ.

Поскольку доказательств оплаты оказанных обществом услуг завод не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при том, что вышеназванные договоры не расторгнуты и не признаны недействительными, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

…в передаче дела N А12-18344/07-С67 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 отказать…»

Определение ВАС РФ от 19.09.2011 N ВАС-11476/11 по делу N А40-93705/10-50-809

«…Отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что ОАО «Центральный телеграф» и его правопредшественник оказали ООО «Рантект-МФД» услуги в полном объеме, между тем ООО «Рантект-МФД» оплатило оказанные услуги частично.

Читайте так же:  Отчет комиссионера проводки у комитента

Довод заявителя о том, что суды не проверили фактического оказания услуг является неосновательным, поскольку суды установили подписание заявителем актов приемки, которые относятся к надлежащим доказательствам получения оказанных услуг.

…в передаче дела N А40-93705/10-50-809 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 отказать…»

Определение ВАС РФ от 17.01.2011 N ВАС-18205/10 по делу N А40-16677/10-84-21

«…По результатам выполненных работ сторонами без замечаний подписаны акты выполненных работ от 30.06.2009 N 00000094, N 00000095 и от 31.07.2009 N 00000096, N 00000097.

Невыполнение обществом обязательств по оплате указанных услуг послужило основанием для обращения агентства в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о частичном удовлетворении иска.

…в передаче дела N А40-16677/10-84-21 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 21.05.2010, постановления Девятого апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2010 по указанному делу отказать…»

Рекомендуем ознакомиться:

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить

именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефонам:

[3]

Акт об оказании услуг

Составление акта об оказании услуг является завершающим этапом оформления каких-либо работ и служит доказательством того, что исполнитель или подрядчик выполнил свои обязательства перед заказчиком в полном объеме. Характер услуг значения не имеет – акт может быть составлен по самым разным поводам, поэтому он имеет широчайшее распространение. Акт об оказании услуг является приложением к договору подряда, поэтому его нельзя назвать самостоятельным документом.

Зачем нужен акт об оказании услуг

В первую очередь следует сказать, что в акте фиксируется факт того, что все необходимые услуги были выполнены в срок и в надлежащем качестве. Также он подтверждает, что у заказчика отсутствуют претензии к исполнителю (список всех предоставленных услуг вносится в специальную таблицу, содержащуюся в документе).

Таким образом, акт является законным основанием для производства окончательных расчетов по подрядному договору между заинтересованными сторонами.

Если говорить о заказчике, то акт включается еще и в финансовую отчетность, в том числе по учету понесенных расходов и на его основе происходит снижение базы налогового обложения.

В тех случаях, если заказчик остается недовольным качеством предоставленных услуг, это также отражается в акте отдельным пунктом. В нем подробно перечисляются выявленные недочеты, дефекты, ошибки и указывается период, в течение которого необходимо их устранить. Если же работы по устранению нарушений не проводятся, заказчик вправе подать на исполнителя в суд. Точно также в суд может подать и исполнитель, например, при задержке или уклонении заказчика от оплаты.

То есть, акт об оказании услуг может стать аргументом в судебном споре между контрагентами, причем как с одной, так и с другой стороны.

В других же ситуациях документ, наоборот, может являться гарантией от необоснованных претензий и возникновения судебных разбирательств.

Стоит отметить, что если дело дойдет до суда, а акта между сторонами не будет, его отсутствие судья может расценить, как нежелание соблюдать законодательно установленную процедуру оформления оказания услуг. Это в свою очередь может привести к наложению штрафных санкций со стороны надзорных органов.

Правила составления акта

Акт об оказании услуг не имеет стандартного, унифицированного образца, обязательного к применению, поэтому оформляться он может в произвольном виде, исходя из потребностей компании, или по разработанному в фирме шаблону (если выбран второй вариант, то форма акта должна быть закреплена в учетной политике организации).

При оформлении документа нужно придерживаться определенных правил и норм делопроизводства. В частности, акт должен включать в себя:

  • информацию об обеих сторонах договора,
  • сведения о договоре, по которому производились работы,
  • наименование услуг,
  • дату проведения
  • стоимость произведенных услуг.

Если к акту прикладываются какие-либо дополнительные документы (это могут быть не только печатные бумаги, но и фотографии, чеки, квитанции и т.п.), их необходимо указать отдельным пунктом.

Что делать, если в акте обнаружены ошибки

Самый лучший способ исправления ошибок в акте оказания услуг: уничтожение неправильного экземпляра и написание нового акта.

К составлению акта следует относиться внимательно и скрупулезно, стараться не допускать помарки и неточности (особенно в цене). Если избежать ошибок не удалось, их нужно исправлять путем аккуратного зачеркивания неверных сведений и внесения верных (заверить подписями и надписью «исправленному верить»).

Правила оформления

Документ можно оформлять на обычном листе А4 формата или же на фирменном бланке предприятия, причем как от руки, так и на компьютере (это не имеет значения). Делать нужно два экземпляра – по одному для каждой из сторон. При этом обе копии акта необходимо подписать руководителями обеих организаций (или уполномоченными действовать от их имени сотрудников) и проштамповать печатями (только при их наличии, т.к. с 2016 года юридические лица по закону имеют право не визировать свои бумаги при помощи штампов и печатей).

После того, как услуга будет предоставлена и сотрудничество завершено, в том числе произведена полная оплата, акт следует передать в архив компании, где он должен храниться на протяжении установленного законом периода.

Образец составления акта об оказании услуг (табличная форма)

  1. В начале документа пишется
    • его наименование с коротким указанием смысла (в данном случае «об оказании услуг»),
    • ставится номер по внутреннему документообороту предприятия,
    • и дата составления.
  2. Затем ниже указываются стороны, между которыми составлен договор об оказании услуг:
    • полные названия организаций (это может быть ИП или ООО)
    • и сведения об их представителях (вписать должности, фамилии-имена-отчества).
  3. Далее идет таблица, в которую вносятся
    • наименования услуг (работ) по порядку,
    • их стоимость цифрами (если компания использует НДС, то с его выделением).
Читайте так же:  Платят ли алименты с премии

Под таблицей фиксируется окончательная цена прописью.

Во второй части документа следует зафиксировать то, что все услуги предоставлены в надлежащем качестве, в установленный срок и в полном объеме. Также необходимо вписать то, что заказчик претензий не имеет. Здесь же нужно указать, к какому договору данный акт является приложением (его номер и дату составления).

Последнее, что следует внести в акт об оказании услуг: реквизиты сторон. Их набор стандартный:

  • название компаний,
  • ИНН,
  • КПП,
  • адрес (юридический и фактический),
  • информацию об обслуживающих банках: их наименования, БИК, номер расчетного и корр. счетов предприятий,
  • номера контактных телефонов.

[1]

В завершение акт нужно заверить подписями директоров организаций или других лиц, действующих от имени компаний.

Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

Договора, продлевает срок исполнения договорных обязательств на период, который в целом соответствует сроку действия наступившего обстоятельства и разумному сроку для его устранения.7.6. В случае если обстоятельства непреодолимой силы длятся более 45 дней, Стороны определяют дальнейшую юридическую судьбу Договора.8. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ 8.1. Договорные отношения прекращаются исполнением Сторонами обязательств, вытекающих из настоящего Договора, в иных случаях, предусмотренных настоящим Договором, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации.8.2. Настоящий Договор может быть расторгнут исключительно по соглашению Сторон или по решению суда.9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 9.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами.9.2.

Цена и расчеты договор возмездного оказания услуг

Если услуги исполнителем фактически не оказаны, то даже подписанный представителем заказчика акт об оказании услуг не будет являться достаточным доказательством и денежное обязательство не возникнет. Это связано с тем, что суд будет проверять содержащиеся в доказательстве сведения на соответствие действительности (п.
3 ст. 71

Ориентировочная и фактическая стоимость услуг

404 not found

Исполнитель освобождается от уплаты пени (неустойки), если докажет, что просрочка исполнения взятых на себя обязательств, произошла не по его вине или вследствие обстоятельств непреодолимой силы.6.6 Заказчик гарантирует предоставить жилье, квартиры посуточно или гостиницу исполнителю на срок исполнения заказа.7. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ 7.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы, а также иных обстоятельств, которые не зависят от воли Сторон, не могли быть ими предвидены в момент заключения Договора и предотвращены разумными средствами при их наступлении.7.2.

Оплата за фактически оказанные услуги

Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

Доказательства, которые подтверждают прием заказчиком оказанных услуг: подписанный двумя сторонами акт об оказании услуг (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А45-15189/2009, ФАС Дальневосточного округа от 21 апреля 2010 г. № Ф03-1605/2010 по делу № А51-4192/2009). Чтобы предъявить заказчику требование об оплате, исполнителю необходимо иметь доказательства:

  • из первой и второй групп (они подтверждают, что исполнитель получил задание и выполнил его),
  • либо из третьей группы.

Суды указывают, что обязанность оплаты результатов работы зависит от факта их принятия ответчиком. Недостатки формы сделки не будут являться обстоятельством, исключающим обязанность лица оплатить (возместить) фактически полученное им по сделке (постановление ФАС Центрального округа от 8 июня 2011 г. по делу № А09-3967/2010).

Так, подрядчик не сможет потребовать увеличения цены, ссылаясь на необходимость проведения дополнительных работ или на увеличение своих расходов, за исключением ситуации, когда цена работы изменилась по причине существенного возрастания стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора (абз. 2 п. 6 ст. 709 ГК РФ). Правовая группа «Юрсодействие»: Юридические услуги и ведение дел в арбитражном суде http://pgu.guru по взысканию сумм задолженности за выполненные работы, оказанные услуги, авансовый платеж, убытков в связи с нарушением срока выполнения работ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если между сторонами отсутствует письменный договор, то документы, составленные исполнителем в одностороннем порядке, не будут доказательствами наличия фактических отношений (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 февраля 2011 г. № Ф03-9524/2010 по делу № А51-3826/2010). Совет Перед тем как доказывать наличие фактических отношений, исполнителю необходимо оценить возможность признания договора заключенным (в случае его наличия).

Часто для этого нужно доказать только то, что сторонами было согласовано его единственное существенное условие (п. 1 ст. 432 ГК РФ) предмет. Так, можно использовать предшествующие заключению договора переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон и т.

п. (ст. 431 ГК РФ, п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г.

При этом, как разъяснил Конституционный суд России в постановлении от 23.01.2007 № 1-П, условие оплаты вознаграждения не может быть поставлено в зависимость от достижения или недостижения результата, на который рассчитывает заказчик. Скачать форму договора Например, оплата за юридические услуги не может зависеть от того, какое будет принято решение суда в результате оказания таких услуг.

Так, к существенным условиям договора относится его предмет, причем законодатель не закрепил за ним достижение определенного результата. В качестве предмета подразумевается осуществление исполнителем заказанного вида деятельности, за что и надлежит платить вознаграждение.
На основании разъяснений Конституционного суда можно сделать вывод, что стороны при заключении договора о возмездном оказании услуг в отношении установления цены, порядка и размера оплаты, а также сроков исполнения вольны в выборе.

Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

  • заказчик обязан оплатить, так как действия его работников по исполнению обязательств всегда считаются действиями заказчика (ст. 402 ГК РФ, постановление ФАС Поволжского округа от 14 августа 2008 г. по делу № А49-735/08-27/6),
  • заказчик обязан оплатить, если он не оспаривает сам факт оказания услуг (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2005 г. № Ф04-7994/2005(16730-А45-36)).

От наличия этих реквизитов зависит, будет ли составленный акт являться подтверждением оказания услуг или нет (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 мая 2009 г. по делу № А53-14323/2008). Если акт об оказании услуг составлен должным образом и подписан сторонами, то суд признает его достаточным доказательством оказания услуг, и исполнитель сможет потребовать оплаты в силу статей 720 и 783 Гражданского кодекса РФ.

Цена и расчеты договор возмездного оказания услуг

Иначе такой акт не будет признан надлежащим доказательством оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2010 г. № КГ-А40/2431-10 по делу № А40-64974/09-106-459, определение ВАС РФ от 22 июля 2010 г. № ВАС-9853/10), Совет В акт об оказании услуг целесообразно включать следующую универсальную формулировку. Пример формулировки пункта об отсутствии претензий к качеству со стороны заказчика в акте об оказании услуг Подписанием настоящего акта стороны подтверждают, что услуги, предусмотренные в Договоре возмездного оказания услуг № от 20 г., в (отчетный месяц) 2012 г.

Читайте так же:  Образец протокола допроса подозреваемого в убийстве

исполнителем заказчику оказаны качественно, своевременно, в полном объеме и надлежащим образом. Никаких претензий к исполнителю заказчик не имеет. 2) необходимые реквизиты: название документа (акт об оказании услуг, также возможны наименования акт сдачи-приемки, акт приемки-передачи услуг и т.

Ориентировочная и фактическая стоимость услуг

Они могут быть оплачены в один день на основании выставленного исполнителем счета, либо вознаграждение может быть выплачено по итогу выполнения услуг, а компенсация — по ходу выполнения договора либо позднее, после предоставления всех подтверждающих документов.

    Предоплата — в стопроцентном размере или в какой-то части (50%, 25% или в фиксированной сумме). В связи с тем, что к договорам об оказании услуг, согласно ст.
    783

404 not found

Оплата за фактически оказанные услуги

ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЕМКИ УСЛУГ 3.1. По завершении оказания Услуг (этапа Услуг) Исполнитель извещает об этом Заказчика в срок не позднее 10 дней после окончания этапа.3.1.1. Факт оказания услуг оформляется Актом сдачи-приемки оказанных услуг в 2-х экземплярах, подписанным Сторонами.3.1.2.

При оказании Услуг учитывать и руководствоваться рекомендациями Заказчика по предмету настоящего Договора.4.4. Немедленно информировать Заказчика о затруднениях, препятствующих оказанию Услуг, для принятия необходимых мер.5.

ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА 5.1. Обеспечить оплату оказанных Услуг и услуг посуточного проживания в квартире, гостинице или ином пригодном жилье сотрудникам исполнителя, в соответствии с условиями настоящего Договора.5.2. Назначить ответственного представителя для осуществления связи с Исполнителем и оказания ему организационной поддержки в процессе оказания Услуг.5.3. Установить порядок допуска представителей Исполнителя на территорию Заказчика для оказания Услуг.5.4. Передать Исполнителю документацию, необходимую для оказания Услуг по настоящему Договору.5.5.

Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

  • представители, которые действуют на основании доверенности (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ),
  • представители, чьи полномочия явствуют из обстановки, в которой они действуют (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ),
  • органы юридического лица, которые могут действовать без доверенности (ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью, ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах).

Что делать, если акт подписан лицом, которое не было на это уполномочено заказчиком В такой ситуации можно воспользоваться следующей судебной практикой:

  • заказчик обязан оплатить, если полномочия лица, которое подписало акт, следуют из обычной обстановки (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2010 г.

А45-8063/2010), актом сверки взаимных расчетов (постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 февраля 2010 г. № Ф03-8370/2009 по делу № А73-8329/2009). В качестве доказательств оказания услуг суд может учесть и свидетельские показания (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 февраля 2010 г.

по делу № А43-11809/2009). Иногда факт оказания услуги может подтверждаться отсутствием возражений заказчика (постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 августа 2009 г. по делу № А56-51039/2008). По поводу признания счета-фактуры доказательством оказания услуг существует две противоположные позиции судов. Доказательства оказания услуг должны содержать ссылку на договор, во исполнение которого они были составлены (определение ВАС РФ от 24 июня 2009 г. № ВАС-7461/09).

advant24.ru

Расходы, если их размер известен на момент заключения договора, закладываются сразу в цену договора либо отражаются отдельно в одном из его пунктов, в смете/расчете, которые прикладываются к договору в виде его неотъемлемой части. Если же сумма расходов на момент заключения договора неизвестна, то в нем указывается, что заказчик обязуется компенсировать все расходы исполнителя, связанные с выполнением порученного задания. *** Порядок осуществления расчетов определяется сторонами при заключении договора. При этом сам факт выплаты вознаграждения исполнителю не может зависеть от результата его деятельности. Заказчик платит за то, что исполнитель по его поручению оказал определенные услуги.

Цена и расчеты договор возмездного оказания услуг

Ориентировочная и фактическая стоимость услуг

  • признания договора незаключенным,
  • отсутствия договора между сторонами.

Доказательства при этом можно разделить на следующие группы. 1. Доказательства, которые подтверждают получение от заказчика задания:

    совершение заказчиком действия по передаче исполнителю объектов для оказания услуг (определение ВАС РФ от 26 ноября 2010 г.

2. Доказательства, которые подтверждают фактическое оказание услуг.

3.

404 not found

Компенсация расходов — как их стоимость отражается в договоре? В условиях о порядке расчетов по договору оказания услуг может быть отображено требование о компенсации расходов исполнителя (п. 2 ст. 709 ГК). Также в договорах о возмездном оказании услуг цена может и не отображаться — тогда за полученные услуги заказчик должен будет заплатить по сопоставимой стоимости для аналогичного вида услуг (п.

3 ст. 424 ГК). Поэтому, во избежание недоразумений в дальнейшем, в договоре рекомендуется сразу четко прописать, как, в каком размере выплачивается вознаграждение исполнителя и как компенсируются его затраты заказчиком (включаются в цену договора или доплачиваются потом при предоставлении подтверждающих расходы документов). Так, расходы исполнителя могут быть выражены в процентном отношении к сумме вознаграждения, а могут рассчитываться по смете или по факту — в рублях.

Оплата за фактически оказанные услуги

Порядок расчетов по договору оказания услуг определяется сторонами в соответствующем его пункте. О том, какие бывают способы расчета и как их лучше отобразить в договоре, вы узнаете далее из статьи.

Особенности отражения условия о вознаграждении в договоре оказания услуг Виды вознаграждений по договору оказания услуг Компенсация расходов — как их стоимость отражается в договоре? Подписывайтесь на нашканал в Яндекс.Дзен! Подписаться на канал Особенности отражения условия о вознаграждении в договоре оказания услуг Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ за оказанные услуги заказчик должен произвести оплату. Порядок и сроки оплаты определяются сторонами в договоре об оказании услуг (п.

1 ст. 781 ГК).
Оплата по настоящему Договору производится Заказчиком ежеквартально за фактически оказанные Услуги на основании выставленного счёта, счёта-фактуры, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента предоставления Исполнителем обозначенных документов (счета, счета-фактуры) и определяется следующими условиями:2.3.1. Авансирование указанных услуг не предусматривается.2.3.2.

Читайте так же:  Продажа квартиры с мебелью как оформить

Расчеты осуществляются в соответствии с правилами безналичных расчетов платежными поручениями с учетом казначейской системы оплаты, за счет средств бюджета.2.3.3. Оплата оказанных услуг и услуг аренды Исполнителем производится по мере поступления бюджетных средств.2.4.

Основанием для оплаты оказанных Исполнителем в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора Услуг является Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный представителями Сторон в порядке, предусмотренном п. 3 настоящего Договора.2.5.

Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

Акт должен быть подписан сторонами в срок, который они согласовали в договоре, или в разумный срок после завершения процесса оказания услуг (ст. 314 ГК РФ). Иначе заказчик сможет сослаться на пропуск исполнителем срока оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 30 марта 2011 г.

№ КГ-А41/2184-11 по делу № А41-20326/10), реквизиты договора, исполнение которого подтверждает акт (наименование, дата, номер), Будет ли являться доказательством акт, который не содержит ссылку на договор? Такой акт будет подтверждать оказание услуг, но только если между сторонами нет иных договорных отношений по оказанию таких же услуг (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 ноября 2010 г. по делу № А29-13559/2009).
Споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, будут решаться Сторонами путем переговоров. В случаях, когда Сторонам не удается прийти к согласию по спорным вопросам, спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда.9.3.

  • заказчик не заявил мотивированный отказ от их подписания.

Примерами такого подхода суда могут служить определения ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. № ВАС-4552/11 и от 22 февраля 2011 г. № ВАС-1520/11. Суд также может признать в качестве доказательства акты, подписанные исполнителем и посредником (постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 февраля 2010 г.

№ Ф03-409/2010 по делу № А73-2322/2009). При отсутствии в договоре условия об обязательном составлении акта суд может признать его составление необязательным (определение ВАС РФ от 23 марта 2011 г. № ВАС-2742/11, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 ноября 2010 г. по делу № А79-1233/2010).
Подрядчик также сможет увеличить приблизительную цену на сумму превышения фактических затрат. На практике для обозначения приблизительной цены работы используются следующие термины: «открытая цена», «ориентировочная цена», «предварительная цена», «договорная цена».

При этом не рекомендуется включать в договор условие о том, что изменение ориентировочной цены возможно по соглашению сторон, поскольку в этом случае цена не будет считаться приблизительной. Примеры формулировки условия: «Приблизительная цена работы составляет (указывается сумма цифрами и прописью) рублей.

Окончательная сумма, подлежащая уплате за выполненные работы, определяется на основании акта о приемке результата работ, в котором указана стоимость дополнительно выполненных подрядчиком и согласованных заказчиком работ». «Цена работы указана в смете (приложение N 1 к настоящему договору).

Окончательная стоимость по факту оказанных услуг

Место цены в договоре возмездного оказания услуг

А.Н. Иванов,

генеральный директор компании «Юридическая служба столицы»,

Ю.В. Шабардина,

юрисконсульт компании «Юридическая служба столицы»

Рассматривается судебная практика исполнения договоров возмездного оказания услуг. Отмечается, что цена оказания услуг рассматривается судами как существенное условие договора возмездного оказания услуг.

[2]

Ключевые слова: возмездное оказание услуг, договор, цена, существенное условие договора.

Сфера услуг присутствует в экономике любого типа общества. Соответственно, и элементы правового регулирования отношений по оказанию услуг встречаются в правовых источниках различных общественно-экономических формаций.

Стремительное расширение сферы услуг в экономике России обусловило необходимость формирования механизма гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг. Отдельные виды услуг традиционно регулировались в рамках самостоятельных типов обязательств, закрепленных в Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ).

С принятием части первой ГК РФ проявилась новая позиция законодателя о правовом регулировании такого юридического феномена, как услуга и, соответственно ей, отношений возмездного оказания услуг.

[1]

Договор оказания услуг является возмездным договором, что следует из статей 779, 781 ГК РФ. В связи с этим некоторые суды придерживаются следующей позиции: цена, которую заказчик обязан уплатить исполнителю за услуги, является существенным условием договора и должна быть в нем указана. Однако в то же время существует противоположная позиция судов о том, что цена услуг существенным условием рассматриваемого вида договора не является. При этом понятие «существенный» в действующем законодательстве не раскрывается, но понимается как наиболее важный, ключевой, составляющий сущность. Какие из условий договора отвечают этому параметру – вопрос, неоднозначно толкуемый в правоприменении и в судебной практике.

Итак, позиция первая – цена является существенным условием договора возмездного оказания услуг. Обосновывая данную позицию, суды в отдельных случаях указывают на особенности правовой природы отношений, регулируемых гл. 39 ГК РФ, – их возмездность. Так, в постановлении ФАС Центрального округа от 08.07.2010 по делу № А23-5512/09Г-8-217 отмечено, что согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из толкования указанной нормы права следует, что существенным условием договора данного вида является цена (оплата).

Позиция вторая – цена не является существенным условием договора возмездного оказания услуг. Данную позицию суды мотивируют следующим: гл. 39 ГК РФ не прямо предусматривает, что цена услуг является существенным условием договора возмездного оказания услуг. Так, в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2004 № А10-2264/03-Ф02-117/04-С2 указано, что ст. 781 ГК РФ не относит цену к разряду существенных, так как данное условие определимо по правилам, установленным ст. 424 ГК РФ.

Для договоров об оказании отдельных видов услуг (например, услуг по реализации туристического продукта, телематических услуг связи) условие о цене является существенным в силу прямого указания законов и иных правовых актов (см.: Правила оказания телематических услуг связи, Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Чтобы цена услуги не стала предметом споров, сторонам следует согласовать:

— способ определения цены (если точный размер цены на момент заключения договора неизвестен);

— условие о том, включается ли НДС в цену;

— условие о твердой или приблизительной цене.

Если цена услуг не согласована, то следует учесть, что услуги будут оплачены по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Читайте так же:  Егаис учет древесины и сделок настройка

В результате этого может сложиться ситуация, когда исполнитель будет вынужден оказать услуги по более низкой цене, чем рассчитывал на момент заключения договора, либо заказчик будет обязан заплатить за услуги больше, чем предполагал.

Сторонам следует учитывать, что цена может быть признана существенным условием договора возмездного оказания услуг. В таком случае при ее несогласовании договор будет являться незаключенным (ст. 432 ГК РФ), права и обязанности по нему не возникнут. В связи с этим стороны не смогут потребовать друг от друга исполнения договора и применения его условий.

Аналогичные последствия наступают, если цена является существенным условием в силу прямого указания закона (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Стороны могут указать цену в договоре в виде определенной суммы денежных средств, уплачиваемых за услуги.

Цена может быть установлена в рублях, условных денежных единицах (у.е.) или валюте иностранного государства.

Однако в соответствии с п. 1 ст. 317, ст. 140 ГК РФ расчеты на территории России производятся только в рублях, за исключением случаев, предусмотренных законом (см. п. 3 ст. 317 ГК РФ, информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В связи с этим, указав цену в у.е. или иностранной валюте, стороны должны согласовать курс, по которому она будет пересчитана в рубли для осуществления платежа (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

Если на момент заключения договора сторонам не известен точный размер цены, они могут указать в договоре способ ее определения (п. 1 ст. 709, ст. 783 ГК РФ).

[1]

Если размер цены услуг не согласован, то в таком случае цена (ее размер) будет не согласована, поэтому заказчик должен будет оплатить услуги по цене, обычно взимаемой за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах (п. 3 ст. 424, статьи 783, 709 ГК РФ). Цена, определенная таким образом, может не соответствовать ожиданиям, которые были у сторон при заключении договора. В результате исполнитель будет вынужден оказать услуги по более низкой цене, чем рассчитывал, либо, наоборот, заказчик будет обязан заплатить за услуги больше, чем предполагал.

В некоторых случаях цена может быть признана существенным условием договора возмездного оказания услуг. При несогласовании такого условия договор является незаключенным (ст. 432 ГК РФ), права и обязанности по нему не возникают. В связи с этим стороны не смогут потребовать друг от друга исполнения договора и применения его условий. Аналогичные последствия наступают, если цена является существенным условием в силу прямого указания закона (см., например, Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Согласно п. 1 ст. 709, ст. 783 ГК РФ стороны вправе установить в договоре способ определения цены услуг. В частности, стороны могут предусмотреть условие о том, что цена услуг будет определяться исходя из установленных договором тарифов (ставок, расценок) исполнителя.

Тарифы (система ставок, расценок платы) могут быть выражены, например, в стоимости одной единицы времени, затрачиваемого исполнителем на оказание услуг (час). Цена будет определяться путем умножения тарифа на количество указанных временных единиц, что подтверждается и судебной практикой (см.: постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2003 № Ф08-2883/03 по делу № А32-2491/03-38/41).

Если тарифы, ставки исполнителя указаны не в договоре, а в приложении к нему, такое приложение обязательно должно содержать ссылку на договор, а в договоре необходимо сделать ссылку на приложение как на его неотъемлемую часть.

Сторонам не рекомендуется включать в договор условие о том, что размер платы за услуги зависит от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем (условие о так называемом «гонораре успеха»). Однако, несмотря на то, что такое условие может быть признано судом оспоримым и цена услуг будет определяться по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ, тем не менее, «гонорар успеха» до сих пор — частое явление в современной договорной практике.

Вместе с тем договором может быть предусмотрено, что цена услуг устанавливается в зависимости от результата их оказания, если только он не зависит от действий и решений органов государственной власти, а в основу положен исключительно рыночный принцип, предусматривающий справедливый механизм вознаграждения, в соответствии с которым чем больше выгода заказчика, тем большее вознаграждение получает исполнитель.

Подход определения цены на основе результата оказанных услуг – стандартный подход, признаваемый судебной практикой, поскольку определение размера вознаграждения услугодателя в зависимости от стоимости сделки, цены реализованной продукции, размера взысканной задолженности и или иного экономического эффекта является нормальным порядком ценообразования [1].

Если способ определения цены не согласован, то в таком случае цена будет не согласована, поэтому заказчик должен будет оплатить услуги по цене, обычно взимаемой за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах (п. 3 ст. 424, статьи 783, 709 ГК РФ).

Цена, определенная таким образом, может не соответствовать ожиданиям, которые были у сторон при заключении договора. В результате исполнитель будет вынужден оказать услуги по более низкой цене, чем рассчитывал, либо, наоборот, заказчик будет обязан заплатить за услуги больше, чем предполагал.

Таким образом, цена как потенциально существенное условие договора возмездного оказания услуг в судебной практике определяется неоднозначно, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Видео (кликните для воспроизведения).

1. Ястребов Д.А., Иванов А.Н. Договор возмездного оказания услуг в предпринимательской деятельности. М.: Форгрейфер, 2013. С. 62-68.

Источники


  1. Горшенева, И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. — М.: Юнити-Дана, 2013. — 910 c.

  2. Ганапольский, М.Ю. Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения / М.Ю. Ганапольский. — М.: Астрель, АСТ, 2014. — 972 c.

  3. Кудрявцев, В. В. История и методология физики 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2015. — 230 c.
  4. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному Закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринемателей» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2014. — 286 c.
Окончательная стоимость по факту оказанных услуг
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here