Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Полезные советы на тему: "Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства". На страницах собрана полная информация по теме. Если возникнут вопросы или необходимо пояснение, то вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Если между ребенком и отцом не установлено родство, то несовершеннолетний не имеет имущественных прав на наследство мужчины и прав на пенсию по потере кормильца в случае его смерти. Закон предусматривает возможность внести данные о мужчине в детские документы даже в случае его гибели. Рассмотрим отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства.

Способы установления родства с отцом

Семейный кодекс определяет различные варианты установления родства с отцом, в зависимости от конкретной ситуации:

С момента включения данных мужчины в детские документы, он наделяется родительскими правами в отношении ребенка. Он получает полномочия по воспитанию и обучению несовершеннолетнего. Кроме того, он обязан материально содержать его.

Различия между фактом отцовства и фактом признания отцовства

Вне зависимости от вида процедуры, в случае гибели отца, вопрос урегулируется исключительно в судебном порядке. Основным различием является наличие у мужчины на момент жизни информации о несовершеннолетнем и признание его в качестве кровного ребенка.

Признание отцовства устанавливается в отношении детей, которые родились после 01.03.1996.

Факт отцовства устанавливается в отношении граждан, рожденных после 01.10.1968 в соответствии с законодательством РСФСР, а в отношении детей, появившихся на свет после 01.03.1996, в соответствии с законодательством РФ.

Особый порядок

Особый порядок применяется, если отсутствует спор о праве. Под отсутствием спора о праве понимается согласие родных покойного признать ребенка в качестве кровного родственника. Как правило, это возможно при отсутствии у покойного крупного имущества.

Если умерший имел финансовый достаток и оставил крупное наследство, то родные зачастую выступают против признания родства. Так как ребенок наделяется правами первоочередного наследника. В такой ситуации вопрос урегулируется в порядке искового судопроизводства.

Перечень документации

Закон возлагает на заявителя обязанность по доказыванию фактов. Поэтому истец должен предоставить неопровержимые доказательства наличия родственной связи между погибшим и ребенком.

Основные варианты доказательств:

  • документ о рождении ребенка;
  • медицинские бумаги о ведении беременности и родах;
  • совместные фото;
  • семейная видеосъемка;
  • переписка (письма, сообщения);
  • выписки из банка о переводе денежных средств;
  • другие доказательства отцовства;
  • показания свидетелей.

Затраты заявителя на судебный процесс

№ п/п Вид расходов Сумма Комментарий
1 Госпошлина 300 Уплачивается, если на момент обращения в суд, ребенок достиг совершеннолетия 2 Проведение ДНК-исследования от 20 000 р. В зависимости от региона обращения 3 Представительство юриста от 5 000 р. За 1 заседание 4 Сопровождение юриста от 30 000 р.

Подсудность

Заявление подается в городской или районный суд:

  • по месту жительства заявителя (при рассмотрении в порядке особого судопроизводства);
  • по месту жительства второй стороны (при рассмотрении в порядке искового судопроизводства).

Если кровный отец ребенок умер, но отцовство не установлено, то мать несовершеннолетнего может инициировать судебный процесс. Таком же правом наделяется лицо, достигшее совершеннолетия. Чтобы суд удовлетворил требования заявителя необходимо предоставить неопровержимые доказательства. Для подготовки процесса целесообразно обратиться к квалифицированному юристу. Специалист поможет сформировать доказательную базу и подготовить иск. Начать подготовку можно с бесплодной консультации, которую дадут юристы нашего сайта. Оставьте описание ситуации в специальной форме.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Образец заявления в суд об установлении факта признания отцовства

    Пункт 4 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения в порядке особого производства заявления об установлении факта признания отцовства.

    Существуют следующие варианты признания отцовства в судебном порядке:

    • установление отцовства в исковом производстве
    • установление факта отцовства
    • установление факта признания отцовства

    Примеры заявлений об установлении факта признания отцовства

    Заявление об установлении факта признания отцовства (официально брак между родителями заключен не был, мать в свидетельстве о рождении запись об отце вносить не стала. Мой отец умер, оставив после себя наследство, в которое входит дом. Единственным наследником по закону являюсь я)

    [1]

    Заявление об установлении факта признания отцовства (брак с умершим зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении ребенка записана фамилия матери. Установление факта признания отцовства необходимо для получения ребенком свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца).

    Образец заявления об установлении факта признания отцовства

    В __________ районный суд

    Заявитель: Малинина Марина Викторовна
    адрес: _______, телефон: _______,
    эл. почта: _____________

    Заинтересованное лицо: ______ (Ф.И.О.)
    адрес: ________, телефон: _____________,
    эл. почта: _____________

    Госпошлина: 300 рублей

    Заявление
    об установлении факта признания отцовства

    С 25.09.2009 года по 17.10.2016 года заявитель и Марков Иван Геннадьевич, 23.07.1985 года рождения жили вместе по адресу: г. Москва, ул ________, д. ___, вели совместное хозяйство. Однако брак не зарегистрировали.

    10.02.2011 года родился ребенок Малинин Иван Иванович.

    Марков Иван Геннадьевич отцом ребенка не был записан.

    С 17.10.2016 года заявитель и Марков Иван Геннадьевич проживали в разных местах, но Марков И. Г. ребенка признавал своим, заботился о нем, что подтверждается ______________ (например, участием в воспитании и содержании ребенка, открытого признания себя отцом ребенка, что выражалось в прогулках с ребенком, покупкой ребенку детских игрушек, подарков, нашими совместными прогулками с ребенком, что могут подтвердить свидетели __________. Факт признания отцовства подтверждается также совместными фотографиями, на которых изображен ребенок с отцом).

    Читайте так же:  Правила выдачи полиса осаго на самоходные машины и тракторы

    04.10.2017 года заявителю стало известно о смерти Маркова И. Г.

    Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для реализации права на получение наследства сыном Малининым Иваном Ивановичем (вариант: оформления пенсии по случаю потери кормильца).

    Спор о праве в настоящем деле отсутствует.

    [2]

    В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 262, 263, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ,

    Установить факт признания Марковым Иваном Геннадьевичем, 23.07.1985 года рождения, уроженца г. Москвы, умершего 04.10.2017 года, отцом Малинина Ивана Ивановича 10.02.2011 года рождения, родившегося у Малининой Марины Викторовны, 21.04.1986 года рождения, уроженки г. Москва, проживающей по адресу: ________.

    Приложения:
    1. Копия свидетельства о рождении Малинина Ивана Ивановича от «__»______ __ г. N ___.
    2. Копия свидетельства о смерти Маркова Ивана Геннадьевича от «__»_______ __ г. N ___.
    3. Доказательства признания Марковым Иваном Геннадьевичем отцовства.
    4. Копия заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу.
    5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    6. Доверенность представителя от «__»_______ __ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
    7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

    Вариант: 8. Доказательства нахождения заявителя на иждивении у _________ (Ф.И.О. предполагаемого отца) (если заявитель родился до 1 октября 1968 г.)

    «__»_______ ___ г. Заявитель (представитель): __________/ Подпись __________ / (Ф.И.О.)

    Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

    Права и обязанности родителей по отношению к сыну или дочери возникают на основании родственной связи между ними, которая подтверждена и должным образом удостоверена — путем государственной регистрации рождения с внесением данных о родителях в свидетельство и актовые книги (согласно ст. 47 СК РФ).

    Материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка в медицинском заведении, а если роды произошли вне медицинского заведения – на основании других документов, доказательств и свидетельских показаний (п. 1 ст. 48 СК РФ).

    Отцовство устанавливается в зависимости от того, рожден ребенок в браке или вне брака:

    • в браке – отцом признается муж матери (п. 2 ст. 48 СК РФ);
    • в течение 300 дней после развода (или признания брака недействительным) – отцом признается бывший муж матери (п. 2 ст. 48 СК РФ);
    • вне брака – отцовство может быть признано добровольно (в административном порядке) или принудительно (в судебном порядке).

    Мы не будем детально останавливаться на первых двух обстоятельствах (рождение ребенка в браке и в течение 300 дней после развода), которые не требуют судебного доказывания (кроме случаев оспаривания отцовства).

    В этой статье мы подробнее рассмотрим обстоятельство внебрачного рождения, и вытекающие из него способы и судебные процедуры установления отцовства, а также процессуальную разницу между ними.

    Способы установления отцовства

    Внесудебное (административное) признание отцовства

    Отсутствие брака между родителями – еще не причина для судебного процесса по принудительному установлению отцовства. Отец может добровольно признать родственную связь с сыном или дочерью.

    Запись в книге регистрации рождений и свидетельство о рождении – это документы, подтверждающие происхождение ребенка от матери и отца.

    Судебное установление отцовства (в исковом производстве)

    Подать исковое заявление может…

    • отец;
    • мать;
    • опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребенка;
    • сам ребенок, достигший совершеннолетия.

    Как правило, судебное разбирательство происходит по причине спора между родителями, при котором отец отрицает родственную связь с ребенком. Но не исключено судебное разбирательство по спорам, при которых мать отказывается признавать происхождение сына или дочери от лица, считающего себя отцом.

    Кроме того, суд рассматривает споры между матерью, лицом, записанным отцом, и действительным отцом – об установлении отцовства, исключении прежней записи и внесении новой записи об отце в актовые книги и свидетельство о рождении (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16).

    Суд рассматривает любые доказательства, которые достоверно подтверждают происхождение сына или дочери от отца (согласно ст. 49, ст. 50 СК РФ, ст. 55 ГПК РФ):

    • доводы сторон;
    • показания свидетелей;
    • документы;
    • фотографии, видеозаписи, аудиозаписи;
    • письма;
    • заключение экспертов по результатам генетической экспертизы (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

    Судебное установление факта отцовства и факта признания отцовства после смерти (в особом производстве)

    1. Факт признания отцовства может быть установлен посмертно по отношению к лицу, который при жизни признавал себя отцом сына или дочери (при наличии доказательств добровольного признания себя отцом:справок о совместном проживании с матерью и сыном или дочерью, писем, свидетельских показаний и других доказательств заботы, воспитания, несения расходов по содержанию ребенка).
    2. Факт отцовства может быть установлен посмертно по отношению к лицу, который при жизни не признавал себя отцом (но при наличии доказательств, которые достоверно подтверждают происхождение ребенка: медицинских документов, результатов экспертизы, писем, квитанций, фотографий, свидетельских показаний и других доказательств родственной связи).

    Подать в суд заявление для рассмотрения дела в особом производстве может…

    • мать;
    • опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребенка;
    • орган опеки и попечительства;
    • сам ребенок, достигший совершеннолетия.

    К судебному разбирательству обязательно привлекаются лица, законные права и интересы которых могут быть затронуты в результате установления юридического факта.

    Отличие между «установлением отцовства» и «установлением факта признания отцовства / факта отцовства»

    Установление отцовства – это дело, которое рассматривается судом в порядке искового производства (подраздел II ГПК РФ). Особенностью судебного разбирательства является наличие спора о происхождении ребенка между матерью и отцом, которые не состоят в браке между собой.

    Установление факта признания отцовства или факта отцовства – это дело, которое рассматривается судом в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ). Вопрос происхождения ребенка решается после смерти отца, который не состоял в браке с матерью ребенка, но признавал себя отцом.

    Особенностью судебного разбирательства по таким делам является отсутствие спора. Если суд усмотрит спор (например, спор о наследстве между матерью, сыном или дочерью, родственниками умершего отца), он оставит заявление без рассмотрения, и разъяснит заявителю и другим заинтересованным лицам право установить родственную связь в порядке искового производства (п. 3 ст. 263 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16).

    Читайте так же:  Исковое заявление о признании недостойным наследником

    Дела, связанные с происхождением детей от родителей нельзя отнести к простым – они всегда сопряжены с процессом доказывания, сбором документов, свидетельских показаний, других доказательств. К тому же, достаточно сложно разобраться с процессуальными особенностями (особенно с различиями между исковым и особым производством). Кроме того, не исключено возникновение спора или обнаружение новых обстоятельства уже в процессе рассмотрения дела.

    Если у Вас остались вопросы, если Вы затрудняетесь с выбором судебного процесса – искового или особого, если Вам нужна помощь с подготовкой искового заявления (заявления, ходатайства, запроса, письма) – мы готовы Вам помочь.

    Оставьте запрос на бесплатную юридическую консультацию – напишите в круглосуточный чат или позвоните по телефону горячей линии.

    Наш юрист свяжется с Вами и поможет разобраться в сложившихся обстоятельствах, даст практический совет, если нужно – поможет с документами или представительством Ваших интересов в суде.

    ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию:
      • Москва и Область — +7(499)648-11-59
      • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

    Установление судом факта признания отцовства защищает права детей

    Семейным кодексом Российской федерации для защиты интересов детей, рождённых вне брака, предусмотрена возможность установления факта признания отцовства в случае смерти лица, признававшего при жизни своё отцовство, по отношению к ребёнку, но не закрепившего эти отношения юридически.

    Такая мера направлена на защиту имущественных и неимущественных прав детей. Установление этого факта может быть проведено только через суд и регулируется п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. А при рассмотрении такого дела суд будет учитывать только проверенные факты и доказательства.

    В отличие от установления отцовства, когда дело рассматривается судом при непосредственном участии предполагаемого отца, для установления судом факта признания отцовства к участию в разбирательстве должны быть приглашены все заинтересованные лица. Это могут быть представители воспитательных учреждений, где находится ребёнок на содержании, наследники умершего родителя и др.

    Последствия установления судом факта признания отцовства

    Право обратиться в суд с таким исковым заявлением имеет мать ребёнка, его опекун или попечитель, или тот человек, у которого фактически содержится и воспитывается ребёнок. Причём исковой давности такая категория дел не имеет, поэтому с этим требованием в суд можно обратиться в любое время после рождения ребенка. Такое право имеет и сам ребёнок, когда он отметит своё совершеннолетие.

    [3]

    Отстаивая в суде такого рода требования, истец отстаивает права ребёнка. При положительном решении суда ребёнок приобретает юридический статус правоотношений с умершим родителем. Он становится правопреемником его имущества, может получать пособие по потере кормильца.

    Для многих имеет значение сама запись в свидетельстве о рождении данных об отце, которых до сих пор не было. А это уже не только юридический, но и психологический и статусный фактор.

    Ребенок имеет право знать своих родителей, право носить фамилию и отчество своего отца.

    Как доказать суду факт признания отцовства?

    Надо отметить, что если родители ребёнка не состояли в браке на момент рождения ребёнка, и отец ребёнка не подал заявления в ЗАГС при жизни, то в таком деле часто приходится нелегко. Не имеет значения по каким причинам добровольное признание отцовства не состоялось, Суд будет рассматривать все факты, которые Вы сможете предоставить в совокупности. А каждому факту должно быть не оспоримое подтверждение.

    Участие адвоката в деле установления судом факта признания отцовства поможет максимально грамотно отстаивать Ваши требования и защитить интересы Вашего ребёнка.

    Доказательства должны подтверждать, что при жизни мужчина относился к ребёнку по-отцовски, представлял друзьям и знакомым ребёнка, как своего. В качестве доказательств суду могут быть предоставлены письма умершего, в которых он называл ребенка своим, анкетные данные, где могут быть указаны данные о детях, заявления в детский сад или школу, аудио и видеозаписи, свидетельские показания медработников, воспитателей детского сада, учителей и т.п.

    Именно отношение к ребёнку как к своему, а не факт совместного проживание с его матерью и ведение совместного хозяйства, играет решающую роль. Ведь необходимо, прежде всего, подтвердить происхождение ребенка от данного лица.

    Адвокаты Группы Компаний «АМТ» помогут Вам справиться с такой нелёгкой задачей и восстановить справедливость по отношению к Вашему ребёнку. У каждого ребёнка должен быть отец. И не только на словах, но и юридически.

    Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

    Установление факта отцовства и факта признания отцовства

    Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.

    Так, по иску К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П., не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А. и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.

    В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив. Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей — жив или умер предполагаемый отец. Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.

    В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.

    СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства. Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п. При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.

    Читайте так же:  Текст информационного письма о деятельности компании

    В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).

    При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.

    [1]

    При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

    Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка. Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку. К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

    Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

    Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.

    Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е., 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В., 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А. погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет. Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.

    Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.

    В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

    Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

    При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.

    Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер. Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.

    В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.

    Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

    В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

    Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.

    Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю., 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю. в воспитании и содержании К.Ю., признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге. При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.

    Читайте так же:  Какие банки дают ипотеку иностранным гражданам

    Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю. не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется. Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М. он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

    Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.

    Из показаний свидетеля Ж.В.П., работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.

    Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст — 41 год, место работы — М/П «Арк», должность — предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.

    Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал 1 Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07. .

    Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.

    Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В., 1990 г. рождения, К.С., 1996 г. рождения.

    Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство 2 Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06. .

    Установление отцовства и установление признания отцовства

    #1 Cleaner Cleaner —>

    Если что, в поиске темы про сравнение установления факта отцовства и установления факта признания отцовства не обнаружено. Установление отцовства в порядке искового было и было отдельно установление факта признания отцовства в порядке особого. Сравнительного анализа не было. Хотя мои мысли может и не тянут на сравнительный анализ. Но все же..

    У меня зашел спор с судьей по поводу разницы между установлением факта отцовства и установлением факта признания отцовства (в смысле доказывания и пр.). Пришел к выводу, что либо я не вполне понимаю разницу между установлением отцовства и установлением признания отцовства, либо эта проблема у судьи.

    Фабула дела: А действующая в интересах несовершеннолетнего Б обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства ныне покойного В в отношении Б (после установления факта, Б вправе наследовать по закону, т.к. В наследодатель). Вполне классический случай.

    Собственно, мои тезисы о сходствах и различиях (установление отцовства/установление признания отцовства):

    1. После смерти «отца», возможно обращение в порядке особого производства как с заявлением об установлении факта признания отцовства, так и с заявлением об установлении факта отцовства — каких-либо процессуальных препятствий к этому я не вижу (встречал необоснованное мнение у коллег, согласно которому, после смерти «отца» допустимо лишь установление факта признания отцовства покойным в отношении ребенка);

    2. Очевидное различие существует в вопросе доказывания.

    — по делам об установлении факта отцовства доказыванию подлежит биологическое происхождение ребенка от лица;

    — по делам об установлении факта признания отцовства подлежит доказыванию личное психологическое (субъективное) отношение лица к ребенку (считало ли лицо ребенка своим).

    Что касается доказательств, то очевидно, что в обоих случаях (по делам об установлении факта отцовства и по делам об установлении факта признания отцовства) могут быть эффективны свидетельские показания и иные доказательства сожительства лиц, сведения о том, что «отец» навещал ребенка, интересовался его жизнью, помогал в содержании ребенка и пр.

    3. В отдельный пункт вынес генетическую экспертизу (заключение как док-во). Полагаю, что по делам об установлении факта отцовства назначение генетической экспертизы обосновано (порой необходимо) и заключение экспертов следует оценивать наряду с другими доказательствами. А вот по делам об установлении факта признания отцовства назначение генетической экспертизы я вижу не так однозначно. С одной стороны — предмет доказывания не биологическое происхождение ребенка от лица, и, следовательно, генетическая экспертиза просто не имеет смысла. Но в тоже время возникает вопрос: положим, есть совокупность сведений о фактах, подтверждающих факт признания отцовства; и есть в тоже время заключение экспертов, согласно которому лицо, признававшее ребенка своим, не является его отцом (биологическим); во всех ли случаях суд установит факт признания отцовства? Такой вот кейс получился. Первый ответ, приходящий на ум — во всех, ибо устанавливается не отцовство (происхождение от лица), а факт признания лицом ребенка своим (субъективное отношение). Но я все же сумливаюсь.

    Вот такие мысли/тезисы. Дамы и господа — очень интересно по тезисам ваше мнение. Согласны/не согласны, почему и пр.

    Читайте так же:  Как оформить опекунство над родителями, мамой, отцом

    Установление отцовства

    В строго определенных законом случаях — смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или лишения ее родительских прав — возможно установление отцовства по индивидуальному заявлению отца, не состоящего в браке с матерью на момент рождения ребенка. Данные обстоятельства должны быть подтверждены путем приложения к заявлению соответствующих документов (свидетельства о смерти, решения суда о признании недееспособной или безвестно отсутствующей и т.д.). Для установления отцовства в этой ситуации необходимо согласие органов опеки и попечительства, а при отсутствии согласия — решение суда.

    Если родители ребенка не состоят в браке и не подали совместное или индивидуальное заявление в загс, то отцовство может быть установлено в судебном порядке (ст. 49 СК РФ). При этом необходимо учитывать дату рождения ребенка. Если ребенок родился до 1 марта 1996 г., то суд, решая вопрос об отцовстве, должен принимать во внимание следующие обстоятельства:

    1) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и предполагаемым отцом до рождения ребенка;

    2) совместное воспитание либо содержание ребенка;

    3) доказательства, с достоверностью подтверждающие признание отцовства. В том случае, если ребенок родился после 1 марта 1996 г., суд должен принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

    Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

    Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию.

    Запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

    При установлении отцовства дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (ст. 53 СК РФ).

    Большой юридический словарь. — М.: Проспект . А. В. Малько . 2009 .

    Смотреть что такое «Установление отцовства» в других словарях:

    Установление отцовства — (англ. determination of fatherhood) в РФ акт гражданского состояния, подлежащий гос ной регистрации. Основанием для гос ной регистрации У.о. является: совместное заявление об У.о. отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент … Энциклопедия права

    установление отцовства — Процесс установления родства ребенка и мужчины (предполагаемого отца); при проведении судебно медицинской экспертизы У.о. опирается как на общие тесты (соответствие времени беременности и т.п.), так и на молекулярно генетические (наличие НЗЧ,… … Справочник технического переводчика

    установление отцовства — paternity examination установление отцовства. Процесс установления родства ребенка и мужчины (предполагаемого отца); при проведении судебно медицинской экспертизы У.о. опирается как на общие тесты (соответствие времени беременности и т.п.), так и … Молекулярная биология и генетика. Толковый словарь.

    Установление отцовства — (англ. determination of fatherhood) в РФ акт гражданского состояния, подлежащий гос ной регистрации. Основанием для гос ной регистрации У.о. является: совместное заявление об У.о. отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент… … Большой юридический словарь

    УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА — см. Акты гражданского состояния … Юридический словарь современного гражданского права

    Установление отцовства в судебном порядке — (англ. determination of fatherhood in the court) в РФ процедура установления юридического факта отцовства судом в порядке особого производства по правилам гл. 27 ГПК*. В случае … Энциклопедия права

    Установление отцовства в судебном порядке — (англ. determination of fatherhood in the court) в РФ процедура установления юридического факта отцовства судом в порядке особого производства по правилам гл. 27 ГПК*. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при … Большой юридический словарь

    Установление происхождения ребенка — (англ. determination of birth of child) в РФ установление факта происхождения ребенка от конкретной матери (установление материнства) и от конкретного отца (установление отцовства). Установление материнства производится органом загса на основании … Энциклопедия права

    Установление происхождения детей — Для возникновения прав и обязанностей родителей и детей определяющее правовое значение имеет удостоверенное надлежащим образом происхождение ребёнка от конкретного лица, т.е. установление кровно родственной связи ребёнка с его отцом и матерью … Педагогический терминологический словарь

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Установление происхождения ребенка — (англ. determination of birth of child) в РФ установление факта происхождения ребенка от конкретной матери (установление материнства) и от конкретного отца (установление отцовства). Установление материнства производится органом загса на основании … Большой юридический словарь

    Источники


    1. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. — М.: БЕК, 2014. — 752 c.

    2. Харин, Г. М. Краткий курс судебной медицины / Г.М. Харин. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. — 304 c.

    3. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.
    4. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 237 c.
    Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here